{"id":5075,"date":"2013-01-28T00:00:03","date_gmt":"2013-01-28T23:06:55","guid":{"rendered":""},"modified":"2023-05-16T20:31:43","modified_gmt":"2023-05-16T23:31:43","slug":"lincoln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jornaldugaio.com.br\/index.php\/lincoln\/","title":{"rendered":"LINCOLN"},"content":{"rendered":"
\n
\"Lincoln\"<\/a>

Lincoln<\/p><\/div>\n

O filme trata da aboli\u00e7\u00e3o da escravatura em \u00e9poca de diversidade e de inclus\u00e3o. T\u00e3o relevante que o Partido Republicano pediu para ser exibido somente depois das elei\u00e7\u00f5es, sen\u00e3o favoreceria Obama: por fazer apologia aos afro-americanos. O tema condiciona a opini\u00e3o p\u00fablica a achar que o filme \u00e9 bom, quando ele \u00e9 excessivamente longo e arrastado. Pouco importa, se \u00e9 o favorito ao Oscar, embora em nenhum momento empolgue. Nem poderia, pois est\u00e1 mais para document\u00e1rio. Interessant\u00edssimo, por sinal. At\u00e9 para tomarmos conhecimento de que foram os americanos que inventaram o mensal\u00e3o para comprar votos no Congresso, al\u00e9m de oferecer cargos p\u00fablicos a parlamentares de modo a dar um fim na escravid\u00e3o – corrup\u00e7\u00e3o em nome de uma causa nobre. Logo o ex-lenhador Lincoln, louvado como o mais honesto de todos os presidentes norte-americanos. E isso n\u00e3o \u00e9 fic\u00e7\u00e3o. O american\u00f3filo do ministro Joaquim Barbosa jamais condenaria Lincoln por forma\u00e7\u00e3o de quadrilha e corrup\u00e7\u00e3o ativa, aplicando a lei de dois pesos, duas medidas. Pelo simples fato de que viria a ser beneficiado com a aboli\u00e7\u00e3o da escravatura. Apesar de juiz e \u00e1rbitro, era parte interessada na quest\u00e3o. Provando que moral varia de acordo com o que a hipocrisia determinar e em quais condi\u00e7\u00f5es. Nesse contexto, \u00e9 um belo filme pois obriga a nos depararmos com o mais espinhento aspecto do julgamento humano: a contradi\u00e7\u00e3o.<\/p><\/div>\n